技术粗糙却仍能获利的交易者，是因为妥善处理了一个三角关系，即“胜率、盈亏比和交易频率”之间的关系。
胜率指的是“盈利交易在总交易次数中所占的比例”。例如，进行 100 次交易，其中盈利 30 次，那么胜率即为 30%。
盈亏比是“每次交易的预期盈利与预期亏损的比例”。比如评估一笔交易，“若交易失败，将产生 5%的亏损；但如果趋势发展良好，可获得 30%的盈利，那么这笔交易的盈亏比就是 6”。
交易频率较为简单，是指“在一个时间段内，进行交易的次数”。
在此，仅就我个人的视角，有一个地方需要特别留意：若非零散交易，而是依据规则进行系统性交易，那么“盈亏比”可以通过“多次交易后的总盈利除以总亏损”来计算平均值，这个“平均值”更有参考价值。
实际上，交易者是在与“胜率、盈亏比、交易频率”这三个要素进行“交易”。若仅与其中一个要素“打交道”，它们个个“要价”就会很高；而如果跟这三个要素都建立关联，它们就会调整出一个“最优价格”。
假设用一个固定大小的篮子来装苹果：
高盈亏比，好比每次盈利都能获得一个“大苹果”，反之则只能得到“小苹果”；高胜率，好比篮子能够装下更多的“苹果”，反之则装得较少。而高交易频率，好比装苹果的次数更多，反之则较少。
这样就清晰了：想装更多的苹果（追求高胜率），就只能装小的（接受低盈亏比）；反之，要装大苹果（追求高盈亏比），苹果的个数必然减少（胜率降低）。
可能有人会说“那我增加交易次数”（提高交易频率），这样账户不就能快速增值了吗！
这种做法同样行不通。
以日线交易为例，止损范围几乎是固定的。你想，用 200 天线交易，与用 10 天线交易，假设胜率一样，盈亏比它能一样吗？
当年如果你持有过贵州茅台，可能几年都没有卖出机会。而一旦卖出，就会发现十几年来仅进行了寥寥几笔交易，但盈亏比却高达好几百倍。
想在合理的“高胜率”范围内追求“高盈亏比”，那“高交易频率”就不可能实现。
“盈亏比”“胜率”以及“交易频率”，这三者，两两之间呈相互制约的关系，不可能同时处于高位或低位。
明白这个，自然就懂得“在这个世界上，不存在绝对意义上的‘高胜率×高盈亏比×高频率’的情况”。
有些交易者一味追求高胜率，只要有小盈利机会就参与交易（只摘取小苹果），看似每笔交易都能获利，但总体收益却难以提升。
还有些人盲目追求高盈亏比，只参与大行情（只摘取大苹果），然而交易机会稀少，账户资金增长的速度如同蜗牛爬行一般缓慢。
若能理解“胜率×盈亏比×频率”的内在逻辑，就不会“因关注局部而忽略全局”，大局观自然能够得以建立。
此时，再回头看“技术分析、所用的交易工具或技术指标”，就如同“巫山归来再看云”，会猛然醒悟：以往那些所谓高深莫测的各类技术秘笈，不过是笑谈罢了。
所谓技术，不过执行交易的一个“参照物”而已，何必让自己“忧心忡忡”地被它束缚了心灵的自由。
交易并非短跑，而是马拉松。要在盈亏比和胜率之间找到适合自己的平衡点，就如同挑选大小适中的苹果。同时，根据自身情况和市场环境，选择合适的交易频率，既不过于频繁，也不过于稀少。
唯有如此，才能找到属于自己的节奏，收获更多的“苹果”。