2025年10月25日，在两座冷却塔轰然倒塌的巨响中，德国贡德雷明根核电站正式与历史告别。这一场面宛如一场“终结礼”，不光是工业设施的拆除，更意味着德国彻底告别了延续数十年的核能时代。说这是地球上最新的“历史现场”也不为过——烟尘翻涌之中，一片弃核的决心清晰得如同剧本开场。
不过，这场离别并非一蹴而就。德国弃核历程是一段漫长的拉锯战，既有政策的反复，也有历史的推波助澜。早在2002年，德国就已为自己订下“戒核”计划，根据修订后的《原子能法案》，商业核电站将逐步退出舞台。然而，“计划在纸上容易写，实际更复杂”。期间，德国政府在能源需求变化和技术困局中多次摇摆，导致弃核之路时而快进时而缓行。然而，真正按下德国弃核“提速键”的，是发生在2011年的福岛核事故——现实正如这场危机所描述的那样，在核能的派对上玩火很容易，但后果太难收场。福岛事故不仅在全球范围内掀起了核能恐慌，更让德国老百姓质疑：高科技是不是在“玩命”？那一刻，德国民众开始大面积支持抛弃核电，自此，德国的弃核预案从计划阶段走入了执行阶段。
从“计划有序淘汰”到“全部关停”，德国一共熬了足足20年。到了2023年4月，包括巴伐利亚州“伊萨尔2”号核电站在内的三座核电站关停后，德国宣告核能从发电清单中“毕业”。虽然这三座核电的发电量只占德国总发电量的6%，但它们的退出，仍然在能源体系中留下了一道深刻的问号：弃核后，能源供应还能否稳定？
于是乎，赏烟花过了、核能时代迎来了落幕，但真正的问题才刚刚开始。德国人并没有一停下来喘气，而是迅速转向后续的能源布局工作。顶着外界对弃核是否会导致能源“全面慌张”的质疑声音，德国提出了一系列令人耳目一新的解决方案。比如在2024年3月，当当地的储能电站计划出炉时，场外吃瓜群众突然悟了，哦，原退役核电站还能变成储能电站？位于北莱茵-威斯特法伦州的维尔加森核电站旧址，将打造德国最大电池储能项目之一。这是思路上的创新，也是实践中的现实化——既利用了原核电站的已有资源，又缓解弃核后可能面临的存储与分配难题。
德国的这场能源改造，不啻为一份全球级别的“教科书”。支持者为德国拍手叫好，认为其选择契合低碳环保的发展潮流，鼓励风能与太阳能的规模化开发，告别核能确实在安全考量上意义重大。而质疑的声音也没闲着：全球能源格局多变，放弃核能就能保证长期的稳定发展吗？别到时候原本是想绿色环保，最后反而只能指望外国能源进口，岂不是赔了夫人又折兵？
不过，说到底，每一个能源转型项目都不可能一片坦途。德国的实践至少提供了一个让人细思的案例：能源结构调整不只是“这个好抑或那个好”，而是多元化搭配与环境友好两者间的动态平衡。一边弃核的同时，还能有信心推进可再生能源发展，又能解决储能问题，说白了，德国是在用自己的步伐证明一点：能源转型不是喊口号，而是要有理有据地硬撑到底。
冷却塔倒下的那一刻，既是历史的谢幕，又是未来的序章。从德国的能源转型探索来看，一个国家的选择总归是带着冒险标签的，你说“核能安全隐患太大”，我说“风电不稳定靠天气吃饭”。权衡的背后，是一种集体信念：为地球环境负责，也为后代留路。而对于全球来说，不论是学习德国的“技术回收”能力，还是光看其孤注一掷的胆量，这份实践可谓引人思考：我们是不是该用更果断的态度应对能源问题？
炸冷却塔固然浪漫，但浪漫背后真正的挑战是：砰的一下之后，新的能源时代谁来兜底？各国在看到德国案例时，都应该问自己一句：你有没有真正思考过，什么才是对人类和环境真正负责的能源选择？