其一：短期内最大赢家
美俄私底下谈了个协议，显然俄罗斯已经成了最大的赢家，比如乌东四洲这块地方，毕竟：“战场上捞不到的待遇，在谈判桌上就更别指望了。” 所以，乌东四洲大概率会被俄罗斯收入囊中——至于“国际社会”的反应怎么样，那是另外一回事啦……
不过呢，俺也得说一句，俄罗斯只是在短时间内占了便宜，毕竟对俄罗斯来说还有两块短板，一旦这两块短板被攻破，俄罗斯马上就会变成最大的输家啦……
第一个短板就是黑海的困境啦！不少人觉得土耳其不咋地，觉得它就是个“小丑”角色。可是啊，既然这么看，土耳其早就得罪了联合国的五大盟友，按“卡扎菲定律”来说，早该遭遇报应才对吧？可是为什么，土耳其反倒越过越游刃有余，甚至都把叙利亚都整到手了呢？
原因倒是挺简单的，土耳其的地理位置特别重要，它把持着黑海，掌控着土耳其海峡，死死卡住了俄罗斯在中东地区的扩展。要是美西方联手拉拢土耳其，让它放开黑海，那俄罗斯的海军撑不住了，毕竟它的海军实力不咋样。要知道，一旦黑海被打开，那也就意味着俄乌冲突能全面激化了。
所以，一旦美俄私下谈成了，叙利亚这边肯定又要打起来。对俄罗斯来说，想解决黑海的困境，又不想跟土耳其大动干戈，就得重新夺回叙利亚，把土耳其夹在南北两头。这一招儿挺关键的。
这就是叙利亚局势突然变天的原因，导致土耳其一下子反过来对俄罗斯动手，把伊朗的势力赶出去了，同时也解释了俄罗斯为什么要把阿萨德接走，护着他。
第二个短板是能源难题！美国、俄罗斯和沙特（海湾国家）是主要的能源供应大户。俄罗斯能够坚持住西方的严厉制裁，很大程度上得感谢沙特的配合，帮助俄罗斯顶住拜登政府的压力，要求提升产量来降低油价（打击俄罗斯经济）！
对美国来说，要想重新掌控中东的油价，真正搞死俄罗斯，唯一的办法就是得搞定或压制伊朗。一旦伊朗被攻下，那就代表“沙伊和解”的局面被打破，沙特为了保命，肯定得重新回到美国的旗下。
这就是我为什么说，叙利亚的内战肯定还会再次爆发的原因。因为美国和以色列为了打击伊朗，必须把叙利亚当作突破口。同时，俄罗斯想要化解黑海的危机和能源难题，可是呀，叙利亚这个地方又得重新拿回来——这两边的矛盾根本调和不了，只能动手了！
其二：最大输家是谁？
既然目前俄罗斯算是最大赢家，那么谁就成了最大输家呢？难不成是乌克兰吗？这个位置，毫无疑问，乌克兰挺有可能成为最大输家的那一方。俗话说，“打得国将不国”，结果自己还成了美俄暗中谈判的筹码——美国想要乌克兰的矿产资源，俄罗斯则盯上乌克兰的土地，看来“荣耀还是归乌克兰”这个说法，也就成了空话。
不过，说到底，关于乌克兰最终的归宿，估计大多数理智一点儿的人早就心里有数了。自从拜登一声宣告“美国绝不会派兵参战”以后，这乌克兰的结局，也就基本上板上钉钉了。
得提醒一句，作者反复跟你强调，美西方从来没指望能在战场上击败俄罗斯，只是想着用巨额的经济制裁把俄罗斯压垮，所谓的“外部压力促使其内爆”，让俄罗斯“有序崩溃”。毕竟众所周知，俄罗斯国内可是藏着不少“蘑菇弹”呢。
要知道，一旦俄罗斯被逼急了，或者内部突然崩盘（像普里戈任事件那样，美西方一看则是集体噤声，连一句话都不敢说），那么俄罗斯那存着的“蘑菇弹”要是真的引爆，谁都承受不了——毕竟，俄罗斯实际上已经用“蘑菇弹”把整个世界绑架了。
所以才会看到普京突然动手攻击基辅的时候，拜登让泽连斯基赶紧跑，想让他撤退啥的，不过谁也没想到，泽连斯基硬挺住了。从那一刻起，乌克兰的命运就基本定下来了。美国的算盘，其实没打算完全打败俄罗斯，他们更想用乌克兰来拖住俄罗斯的脚步罢了。
虽说乌克兰算是战败方，不过自从开战那阵儿起，命运就已经被定下来了，所以也不能说是“美俄和谈”中的最大输家——难不成是欧洲？也不是！毕竟，北溪管道一被炸那会儿，欧洲的结局就已经注定要成为这场战火的“牺牲品”了。
也就是说，从北溪管道被炸那以后，欧洲的一切就只能跟着美国走了。如今面对美俄之间的单挑，欧洲的那些不满和愤怒，不过就是发泄一下而已。要是真想参与进来，那唯一的路——就是出兵！
直到现在谈到出兵，欧洲反倒没能统一意见，法国和英国竟然还跑去拜访美国，试图靠嘴皮子劝服特朗普，真是自讨没趣啊。这一幕一展现出来，欧洲未来的“南美化”情况，真不是闹着玩的，估计也不再是个笑话了。
可以说，整个剧本都由美国把控，欧洲只得跟人家说一句“祝你好运”而已。既然欧洲也不是美俄和谈的最大输家，那谁才是呢？笔者觉得，毫无疑问，是美国。这背后，原因可不少，主要有两点！
其三：最大输家必然是美国
第一个原因呢，显然是美国霸权的崩溃啦！其实，美国的霸权，基本上是靠它的“盟友网络”支撑的。比如以前的经济霸权，主要是靠“G7集团”这个牌子撑着。G7最牛的时候，一场会议就能左右全球的经济走势。至于军事方面，那就更不用说了，完全建立在北约体系之上啦。
其实嘛，欧洲对美国的依赖，比美国对欧洲的需要要大得多。而眼下，美俄之间的单独谈判，竟然直接惹恼了整个欧洲，让人发现，美国其实也不那么靠谱。失去了欧洲的支持后，什么霸权地位还能站稳吗？
所以说，这回美俄之间的单独会谈，表面看起来像是特朗普赢了欧洲，赢了乌克兰，但实际上却付出了失去霸权的代价。这对美国来说，实在是难以接受的——毕竟，美国三亿人的优越生活，是建立在美国霸权基础上的啊！
要是美国的霸权真的因此而瓦解的话，那美国内部肯定也会跟着出现各种变故，二者可是互相影响、互相带动的。
第二个原因，就是战略上出了乱子！对美国来说，最开始挑动俄乌矛盾的目的可不是为了从欧洲盟友这里捞到啥，而是抱着靠经济制裁搞垮俄罗斯的打算。打赢了俄罗斯那巨大的能源后，就想带着北约往远东冲，配合日本、韩国、印度在海面展开封锁，想对中国形成包围圈！
这才是为啥欧洲各国会这么拼命配合美国的根本原因！结果呢，现在不但没把俄罗斯击垮，反倒是美国带头，自己跟俄罗斯单方面谈和谈，这一幕不就说明，美国在战略上彻底输了嘛！
要是战略上输了，靠“战术上的胜利”还能翻盘不？所以，哪怕特朗普搞走了乌克兰的矿产那些，也只代表一种“变数”——毕竟，特朗普连这点战术上的成就都带点儿“好歹”味，迟早还是会丢掉的。
所以，不管从美国的霸权角度来看，还是从挑起俄乌冲突的战略角度分析，美俄之间的和谈，明显美国才是最大输家——不仅失去了霸权的根基，甚至连从乌克兰手里夺走的一部分利益，也充满了巨大变数！
这和俄罗斯短期内的最大赢家，要说堪比也是有几分相似的意思，那就说明了啥呢？只能说这次美俄私下里攀谈，不管最后达成了啥样的结果，都注定没法真正把俄乌的冲突彻底解决掉……