有个女子单手骑电动车时摔了，结果离她 7 米远、正常开的轿车却被判要承担次要责任。这事不仅让车主觉得很难接受，还引发了大家对交通事故责任怎么认定的大讨论。
8 月 6 日，湖北孝感的网友“羊羊”在网上发了段行车记录仪视频：当时他正开着轿车，在路上正常行驶。
这时，对面来了一位单手骑电动车的女子，另一只手没扶车把，而是拿着手机，看起来正盯着屏幕看得很投入。
因为分心，女子骑着电动车慢慢靠近路面上一堆沙石。那堆沙石占了部分路面，让本就不宽的道路更窄了。
她发现前面路况不好时，已经来不及反应了。再加上她是单手骑车，操控能力差很多，没法及时转向或刹车。
结果，电动车前轮一下陷进沙石里，车身立刻失去平衡，她连人带车向右摔了下去。这个时候，“羊羊”开的轿车还在大约 7 米外，而且从头到尾都没和她或者电动车有任何接触。
从行车记录仪里可以看到，事发路段是一条双向混合车道，没有明确的分道线，路右边还堆着一小片沙石。
出事前，这名女子单手骑着电动车，另一只手拿着手机，看样子像是在打电话，而且没戴头盔，正从东往西骑。
轿车司机“羊羊”则从西往东正常开车。两车快要会车时，大约还有六七米距离，女子的电动车突然往右一歪，摔在了旁边的沙堆上。
后来，女子报了警。警方开的《道路交通事故认定书》上写着，“羊羊”在这次事故中要承担次要责任。
事发后，受伤的女子报了警。警方很快展开调查，根据现场勘查和“羊羊”提供的行车记录仪视频，对事故作出了责任认定：轿车司机“羊羊”要承担次要责任，而未经允许在路边堆沙石的那个人，也要承担次要责任。
交警的认定理由是：女子违反了《道路交通安全法实施条例》第七十二条里“非机动车不得双手离把或持物”的规定，所以她是主要责任方；轿车司机没礼让非机动车先走，所以担次要责任；而堆沙石的人，因为没有经过批准就在路边放沙子，影响了车辆通行，也得担次要责任。
涉事车主 “羊羊” 表示，事故发生时，自己正常行驶没有跟女子接触，女子倒地后自己选择向右方避让，被人告只因对方自己操作失误时，单手开电瓶车，一手要手机，车子打滑摔倒了.就因她眼角余光瞥见了自己的车牌。无接触，却要买单，这谁扛得住啊!
他还说，现在还没看到医院的费用清单，所以具体要赔多少钱不清楚。不过，为了维护自己的权益，他已经向交警部门申请了复议，结果要等 30 个工作日才能出来。
网友热议
为大家打开了一扇新的碰瓷大门。
我在孝感的停车场摔倒了，爬起来环顾了一下四周，身边皆为事故车。
北极熊在滑雪时摔倒了，于是它把企鹅告上了法庭，说企鹅肚子太白反光亮到它的眼了。
我想知道我在孝感交警警车前五六米的距离摔倒，这样他是不是也得赔我。
所谓的无接触事故，已经被滥用了，反正谁的车大台谁负责，不管主因在哪，对面都要负责任。
以前这么倒了，人都臊的要命，赶紧爬起来就跑，现在先躺地上想想怎么谋利。
没礼让是什么鬼，目测隔着几米的距离，她自己没把住把跌倒了，司机要怎么礼让，把车给她抬起来吗，让交警给演示一下吧，我想学学。
如果只是因为没礼让就判责，很多人都会觉得有点说不清楚。大家也希望这次复核能给车主一个明确的答复，同时对“无接触事故怎么定责”能有更明确的标准。毕竟，路上的权责分清楚了，人们才更容易认可。
马路是大家的，生命是自己的。孝感这场隔着好几米就判责的离奇事件，以及那些远光灯照下发生的悲剧，其实揭示了一个事实：马路上没有“无辜的旁观者”。
对此你怎么看？
[免责声明] 本文所涉及的事件、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。