行至他乡，女士们务必加强自我防护，男士们亦需提高警惕，共同防范“咸猪手”与性骚扰之侵扰。
今日与大家分享的这一宗多年前的真实案例，其情节之离奇，堪称颠覆常理，令人观后不禁瞠目结舌。据悉，即便是在案件办理期间，负责侦破的民警亦对案情感到难以置信。
一、事件回顾：一位年轻男子在街头不幸遭遇一位老者以健身之名，被其诱骗脱去衣物，遭受了不雅猥亵。
2021年5月3日，一位风度翩翩的年轻男子匆匆步入山东济宁任城区公安分局共青团路派出所，向警方报案。面对民警的询问，男子犹豫片刻，眼眶泛红，显得颇为委屈。他向民警透露，自己不久前不幸遭遇了陌生人的不当侵犯。
听闻此事，民警立刻精神一振，急忙向那位小伙子询问起事件的始末。小伙子羞愧难当，含泪向民警道出了整件事情的来龙去脉。
该年轻男子向警方描述，他当时正沿街行走，忽见一位身着黑色服饰、面部蒙着口罩的陌生老者，骑电动自行车从对面驶来。这位老者年纪约在五十至六十岁之间。
那老者拦住了青年，开口便是对他外貌的赞美，称赞他容貌俊朗。接着，他以关注健康为由，对青年进行一番细致的观察，不停地夸赞其身材健硕。青年被这位不期而遇的夸奖搞得有些羞涩，加之他本身也热爱运动健身，并未察觉到对方目光中隐藏的不寻常。
在交谈渐入尾声之际，那位老者忽然转变话题，好奇地问道：“不知能否让我观赏一下你的腿部肌肉？”
尽管话语听起来略显唐突，然而鉴于两人此前一直热议健身，那小伙子便错以为这位老者或许是某健身中心的教练或是负责人，因而未加思索便卷起裤腿，将小腿肌肉展示于对方眼前。
老者眉宇间流露出满意的微笑，旋即提出想一睹年轻人的腹部肌理。年轻人思忖着两人皆为男性，相互间的这一瞥亦无妨，于是便轻轻撩起衣衫，将腹部的结实肌肉呈现于老者面前。
原本以为一切就此落幕，那年轻人正准备离去，却未曾想，那位老者再次将他拦住。此刻，老者称赞年轻人肌肉锻炼得相当出色，身材也十分健硕，并希望能进一步观赏他大腿部位的锻炼成果。观赏完毕后，他愿意就健身一事提供一些建议。
然而，两人身处熙熙攘攘的街头，四周皆是匆匆路过的行人，便不便擅自脱下裤子进行检查。老汉便提议，我们应寻一处较为隐蔽的角落，恰巧他知晓这样一个地方。
于是，我引领那位小伙子至邻近楼栋的三楼楼梯转角处，随后便催促他迅速褪去裤腿，以便展示他大腿上的健美肌肉。
那傻愣愣的小伙子依言行事，却未曾料想，那老汉竟也脱下了自己的裤腿，进而示意小伙子用双腿紧紧夹住他的大腿。在此过程中，更是发生了一系列令人啼笑皆非、难以言喻的奇异举动。
事情结束后，那位老者迅速撤离了现场。待对方身影渐行渐远，小伙子方才完全回过神来，意识到自己不仅遭遇了“变态”，还遭受了其猥亵。这等奇耻大辱让他愈发感到愤怒与委屈，于是他立刻奔向派出所报案。
听完那名年轻人的叙述，警方即刻调阅了沿街的监控录像，不久便将那位年迈的男子成功逮捕。
在警方的审讯之下，这位老者对其罪行毫无保留地供认，并向警方阐述，由于长期的心理不健康状态，他每当目睹阳光健硕的男子，便难以抑制内心的冲动，进而生发出一些令人不齿的邪念。
最终，那位年迈的男子遭到了任城区公安分局的行政拘留，期限为7日。
二、这起案件令人震惊，为何老汉的行为不能被定性为强奸罪？
尽管新闻报道并未详尽披露老汉具体对小伙子施加了何种行为，然而根据小伙子事后向民警的陈述，不难推测老汉可能已对小伙子实施了侵犯。
尽管该老汉已被行政拘留，然而，这短暂的七天时光，不足以塑造一个人的性格，更不足以改变其根深蒂固的恶习。拘留期满后，这位老汉能否洗心革面，重归正途，这仍是个未知数。
此事件对那名年轻人的身心造成了深刻的创伤，并在他心中留下了难以抹去的心理阴影。在接受记者采访时，他情绪失控，坦陈因这起事件已连续数日饱受失眠之苦。每当回想起那位老人对他的欺骗，以及所施予的下流与卑劣行为，他心中便涌起强烈的恶心感。
在这起事件中，该年轻男子遭受了不当侵犯，为何该年长者不能被按照强奸罪进行起诉？
显而易见，老汉仅被拘留了7日，这充分表明其行为并未构成强奸罪，充其量只能定性为强制猥亵罪。
依据我国法律界定，强奸罪系指违背女性意愿，通过实施暴力、胁迫或其他强制手段，强迫女性进行性行为的行为。
其次，依据我国相关法律条文，凡采用暴力、胁迫或其它手段，强迫他人进行猥亵行为或对妇女实施侮辱性猥亵者，将面临五年以下的有期徒刑或拘役的处罚。
总体而言，强奸罪所针对的受害者具有明确性，限定为女性。
在法律层面上，行为对象的确定是构成要件的重要组成部分。强奸罪所针对的对象为女性，男性则不属于强奸罪的行为对象范畴。因此，男性对男性实施强奸行为，并不满足强奸罪的构成要件，从而无法构成强奸罪。
三、遭受猥亵或性侵犯，对男性而言非同小可，我们呼吁每一位男性都应提高警觉。
谈及性侵害与性骚扰，公众往往首先联想到的是女性和女童，普遍认为女性构成了需要特别关照的群体，而忽略了男性及男童的权益。事实上，与女性相比，男性在遭遇性侵害和性骚扰时，所面临的情形往往更为隐蔽，所承受的负面影响亦更为深重。因此，预防性侵害的行为并非仅限于保护女性，男性同样应当成为我们关注的重点。
事实上，在日常生活中，男性遭受性侵犯或性骚扰的案例并不罕见，然而，他们往往选择沉默不语，因为一旦勇敢发声，他们面临的往往不是同情，而是冷嘲热讽和恶意中伤。更有甚者，有人会对这些受害者抱以“不知好歹”的态度，认为他们即便身体未受实质伤害，却表现得过分敏感。
这实则揭示了社会上某些舆论对男性的误解与不敬。
据英国《每日邮报》的报道，不论遭遇何种形式的性侵，男性平均需耗时26年方才能够从容地直面自身的遭遇。相较女性受害者，男性受害者往往更难抚平内心的创伤，更难摆脱心理的阴霾。
类似上述案例中，部分网友对受害者进行讽刺：“他究竟有多天真？一被要求展示肌肉就照做，裤子一脱也就随便了，分明是自己怀有不良动机。”
更有网友戏谑地嘲讽：“常言道，苍蝇不叮无缝的蛋，看来这位小伙子恐怕是取向上有疑虑。”
在此，我仍需向所有阅读的男性朋友们强调：无论受害者是同性或异性，男性遭受性侵害绝非所谓的“乐事”，这乃是一种彻头彻尾的犯罪行为！它不仅为法律所不容，更与社会倡导的法治精神背道而驰，是一种应当受到谴责的违法行为。
性侵行为本就违背道德，亟需引起公众对这一问题严重性的充分认识。无论性别如何，保护个人安全应当成为我们共同的首要任务。
写到最后。
强迫男性陷入不恰当的关系，纵然不至触犯强奸罪，却同样触犯法律，构成了犯罪。在法律面前，人人皆应平等，切勿误以为能规避法律的规定。每个人都必须为自己的错误行为承担相应的后果！
此外，更需提醒广大男性朋友们，在外行动时务必重视个人安全！一旦遭遇侵害，切勿选择沉默，务必借助法律之剑来捍卫自身的权益。